爱情保险约定为什么不保险

洋洋 实名认证

爱情保险约定为什么不保险

来源：法制晚报 发布日期：2008-08-15 11:29:46

　     案例
        张朋与刘雅君都是大龄青年，他们好不容易走到了一起。为了给这份爱情加个“保险”，两人婚前明确约定：“婚后不得离婚，若一方先提出离婚，则要将房屋、家具、电器等一切财产无偿赠予对方。”两人结婚一年后，刘雅君因张朋有外遇而愤然起诉离婚，并要求分割财产。张朋则以婚前有约定进行抗辩。日前，法院下发判决，对双方的爱情“保险”约定不予认可，依法对双方的共同财产予以分割。法院如此判决，有依据吗？

分析　
        本案的特殊性在于双方的“爱情保险条款”，即婚前约定如果一方在结婚以后，先提出离婚的请求，则应当放弃包括房屋在内的一切财产。然而，法院在男方出现外遇，女方起诉离婚的情况下，将财产按照共同财产的一般分割原则进行了分割。应该讲，这个判决是具有积极意义的判决，它突破了双方的婚前财产约定。同时保护了婚姻关系中无过错一方的合法权益，对婚姻关系中有过错的一方予以了惩罚。　

        就本案而言，在一般情况下双方的这种“爱情保险条款”是对财产权平等协商的一个处分，具有合法的效力。但因出现特殊情况，比如本案当中，男方的外遇，就是一种严重有悖婚姻法，并有悖社会公德的行为。此情况下，若仍按原约定来执行必然违背了我国《婚姻法》保护无过错一方的基本原则，也与我国《民法通则》第５５条规定的民事法律行为不得违背社会公共利益的原则相违背。因此法院在出现特殊事由的情形下，确认双方关于财产的约定无效，并依法进行分割。